Torna alle news
Articoli e Opinioni

Autovelox: la svolta del 2019 e le intuizioni di Carlo Spaziani sulla metrologia

Opinione personale dell’autoreQuesto contenuto esprime considerazioni personali e si distingue dalle informazioni fattuali e dai riferimenti normativi.

Come le scoperte di Carlo Spaziani e le sentenze del 2019 hanno aperto la strada al contrasto dei verbali privi di omologazione statale e taratura a norma di legge.

La svolta giurisprudenziale del 2019

Il 2019 ha rappresentato l’anno della svolta: per la prima volta, un Giudice di Pace ha evidenziato in una propria sentenza come il modello di autovelox a cui faceva riferimento l’apparato concretamente utilizzato fosse del tutto privo dei formali riconoscimenti di legge.

Questa storica pronuncia non è arrivata per caso: è stata il frutto e il diretto coronamento delle scoperte, delle indagini e delle intuizioni tecniche di Carlo Spaziani. Una volta rese di pubblico dominio attraverso approfondimenti e denunce tecniche sul campo, tali intuizioni hanno fornito agli organi giudicanti la chiave di lettura decisiva per smontare la legittimità dei verbali.

Tale pronuncia ha così dato il via a un orientamento giurisprudenziale condiviso da numerosi altri Giudici di Pace con una progressione inarrestabile, estendibile per analogia a tutte le altre apparecchiature di rilevamento della velocità.

Il vizio di omologazione e la mancata pubblicazione in Gazzetta Ufficiale

Nello specifico, la sentenza ha accertato che quel determinato modello non aveva mai ottenuto l’omologazione da parte del Ministero dello Sviluppo Economico (Mi.S.E., ora MIMIT), come prescritto dalla Legge n. 273/1991 e ribadito dalla Corte Costituzionale con la Sentenza n. 113/2015.

L’assenza di una vera e propria omologazione del modello è dimostrata dai seguenti elementi oggetti:

Dichiarazione di conformità priva di fondamento: I documenti esibiti attestano una mera "conformità", ma non l'esistenza dell'omologazione del modello, la quale può scaturire unicamente da un apposito Decreto Ministeriale pubblicato in Gazzetta Ufficiale secondo gli obblighi di legge.

Mancata pubblicazione dei laboratori di taratura: Manca la prescritta pubblicazione annuale in Gazzetta Ufficiale dell'elenco dei laboratori abilitati che, ai sensi dell'art. 4, comma 2, della Legge n. 273/1991, avrebbero dovuto effettuare la taratura sull'apparato effettivamente impiegato.

Torna alle news Richiedi assistenza
Altri contenuti

Potrebbe interessarti anche

Decreti salva-multe e autovelox: la scorciatoia amministrativa che ferisce la metrologia e il dirittoArticoli e Opinioni

Decreti salva-multe e autovelox: la scorciatoia amministrativa che ferisce la metrologia e il diritto

Un'analisi critica sul recente Decreto Ministeriale 125/2026 e sulle procedure di censimento usate per sanare ex post la mancata omologazione degli autovelox. Tra aporie giuridiche e disparità di trattamento, ecco perché le sanatorie amministrative non possono sostituire i controlli tecnici e la certezza del diritto previsti dalla legge.

Leggi di più : Decreti salva-multe e autovelox: la scorciatoia amministrativa che ferisce la metrologia e il diritto